Aim of the essay is to show the difference in the idea of technik between E. Cassirer and M. Heidegger. In his strong criticism of Heidegger theory of technics, Cassirer shows that Heidegger is unable to give grounds for human responsibility.

Il saggio mette a confronto le tesi sulla tecnica di E. Cassirer e quelle di M. Heidegger, motrando in particolare come l'opposizione di Cassirer a Heidegger si costruisce intorno al tema della responsabilità della filosofia nell'età della tecnica, responsabilità che, secondo Cassirer, Heidegger nega.

La responsabilità della tecnica

D'ATRI, Anna
2004-01-01

Abstract

Aim of the essay is to show the difference in the idea of technik between E. Cassirer and M. Heidegger. In his strong criticism of Heidegger theory of technics, Cassirer shows that Heidegger is unable to give grounds for human responsibility.
2004
88-7178-371-9
Il saggio mette a confronto le tesi sulla tecnica di E. Cassirer e quelle di M. Heidegger, motrando in particolare come l'opposizione di Cassirer a Heidegger si costruisce intorno al tema della responsabilità della filosofia nell'età della tecnica, responsabilità che, secondo Cassirer, Heidegger nega.
Cassirer; Heidegger; tecnica
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11770/167823
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact