Per moltissime applicazioni ingegneristiche, nell’ambito della gestione delle risorse idriche o del trasporto di contaminanti negli acquiferi sotterranei, è di fondamentale importanza conoscere i parametri idrodinamici caratteristici del mezzo poroso, in particolar modo la conducibilità idraulica e il coefficiente di immagazzinamento. Per la determinazione di tali parametri si possono utilizzare diversi metodi di laboratorio o di campo. Le più utilizzate sono la prova di emungimento o Pumping Test (PT) e lo Slug Test (ST). A tal fine presso il Laboratorio Grandi Modelli Idraulici dell’Università della Calabria è stato appositamente realizzato un modello fisico simulante una falda confinata, su cui sono stati effettuati numerosi ST e PT. Le serie di dati ottenuti con gli ST sono stati interpretate con il Metodo di Cooper (Cooper et al., 1967) mentre i PT con il Metodo di Theis (Theis, 1935). I risultati ottenuti mediante le due tipologie di test presi in considerazione nella presente indagine sperimentale mostrano un ottimo accordo per quanto riguarda la conducibilità idraulica (k) dell’acquifero simulato.

CONFRONTO TRA VALORI DI K E DI S OTTENUTI DA SLUG TEST E PUMPING TEST IN UN ACQUIFERO CONFINATO RIPRODOTTO IN LABORATORIO

FALLICO, Carmine;Straface S.
2016-01-01

Abstract

Per moltissime applicazioni ingegneristiche, nell’ambito della gestione delle risorse idriche o del trasporto di contaminanti negli acquiferi sotterranei, è di fondamentale importanza conoscere i parametri idrodinamici caratteristici del mezzo poroso, in particolar modo la conducibilità idraulica e il coefficiente di immagazzinamento. Per la determinazione di tali parametri si possono utilizzare diversi metodi di laboratorio o di campo. Le più utilizzate sono la prova di emungimento o Pumping Test (PT) e lo Slug Test (ST). A tal fine presso il Laboratorio Grandi Modelli Idraulici dell’Università della Calabria è stato appositamente realizzato un modello fisico simulante una falda confinata, su cui sono stati effettuati numerosi ST e PT. Le serie di dati ottenuti con gli ST sono stati interpretate con il Metodo di Cooper (Cooper et al., 1967) mentre i PT con il Metodo di Theis (Theis, 1935). I risultati ottenuti mediante le due tipologie di test presi in considerazione nella presente indagine sperimentale mostrano un ottimo accordo per quanto riguarda la conducibilità idraulica (k) dell’acquifero simulato.
2016
9788898010400
Modello fisico; Misure di campo; Effetto scala
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11770/177363
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact