D. Steinmetz Jenkins, "Teologia politica contro ragione politica: Raymond Aron, Hans J. Morgenthau e Reinhold Niebuhr"

Si è spesso discusso delel differenze esistenti tra il "realismo ortodosso" di Hans J. Morgenthau e il "realismo eterodosso" di Raymond Aron: due autori che hanno avuto rapporti difficili non solo sul piano intellettuale, ma anche dal punto di vista delle relazioni personali. Il primo ha centrato la sua visione dell'ordine mondiale sui concetti di "potere" e di "interesse nazionale". Il secondo nei suoi studi sulla pace e la guerra ha dato molta più importanza al ruolo che le ideologie e le tradizioni culturali svolgono nell'orientare la politica estera degli Stati. Ma la vera differenza tra i due studiosi è probabilmente rappresentata dal diverso atteggiamento che hanno tenuto, nelle loro ricerche sulla politica internazionale, nei confronti delle riflessioni politico-teologiche di Carl Schmitt sullo jus publicum europaeum e sul nomos della terra.