Resumen : Con estas reflexiones acerca de Insensatez y El material humano me propongo investigar las nuevas propuestas literarias de H. Castellanos Moya y de R. Rey Rosa acerca de la relación hondamente crítica entre la ficci ón, el testimonio y la historia, entre el poder de quién maneja la escritura de la memori a y las víctimas de los conflictos bélicos, remitiendo por ende al tema del cuestionamiento de la verdad histórica y de la legitimidad de su narración. La crítica ha subrayado ya unos elementos coincidentes entre las dos novelas, sin embargo me parece interesant e retomar esta comparación porque la interpretación de ambas no es tan unívoca co mo pueda parecer, y sobre todo porque no se han tenido suficientemente en cuenta dos di stintos recursos literarios que llevan a una muy consciente desautorización del escritor : el sarcasmo y la autoficción. Me parece también que no se ha otorgado suficiente imp ortancia al desarrollo de los dos personajes: en mi lectura, ambos personajes son dinámicos y durante su peripecia sufren una crisis debida al encuentro repentino y espeluznan te con una realidad hasta cierto punto desconocida, y este cambio determina la acti tud de los narradores y luego de los autores frente al quehacer literario. Palabras clave: Rey Rosa – Castellanos Moya – Memoria histórica – Auto ficción.
Transparencia y opacidad. Escritura y memoria en «Insensatez» de H. Castellanos Moya y «El material humano» de R. Rey Rosa
JOSSA, EMANUELA
2014-01-01
Abstract
Resumen : Con estas reflexiones acerca de Insensatez y El material humano me propongo investigar las nuevas propuestas literarias de H. Castellanos Moya y de R. Rey Rosa acerca de la relación hondamente crítica entre la ficci ón, el testimonio y la historia, entre el poder de quién maneja la escritura de la memori a y las víctimas de los conflictos bélicos, remitiendo por ende al tema del cuestionamiento de la verdad histórica y de la legitimidad de su narración. La crítica ha subrayado ya unos elementos coincidentes entre las dos novelas, sin embargo me parece interesant e retomar esta comparación porque la interpretación de ambas no es tan unívoca co mo pueda parecer, y sobre todo porque no se han tenido suficientemente en cuenta dos di stintos recursos literarios que llevan a una muy consciente desautorización del escritor : el sarcasmo y la autoficción. Me parece también que no se ha otorgado suficiente imp ortancia al desarrollo de los dos personajes: en mi lectura, ambos personajes son dinámicos y durante su peripecia sufren una crisis debida al encuentro repentino y espeluznan te con una realidad hasta cierto punto desconocida, y este cambio determina la acti tud de los narradores y luego de los autores frente al quehacer literario. Palabras clave: Rey Rosa – Castellanos Moya – Memoria histórica – Auto ficción.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
