Our legal system hierarchy of values is able to legitimise the judicial solution establishing that the events planned by certain «negozi giuridici unilaterali atipici “puri” (i.e. unrefusable)» are binding. Generally, the principle of «legal acts economy» justifies the determination of enforceability in relation to many acts of this kind, when they have favourable effects. Exceptionally, it’s suitable to infer from the principle of «solidarity» the ruling that a «negozio unilaterale» concerning the exercise of a «diritto potestativo atipico» is valid.

Secondo i dettami dell’interpretazione assiologico-teleologica, la gerarchia dei valori dell’ordinamento risulta in grado di legittimare, a particolari condizioni, la soluzione giudiziale dell’impegnatività degli eventi pratico-economici programmati da un negozio unilaterale atipico “puro” (i.e. non rifiutabile). Normalmente, in presenza di un collegamento tra rapporti o di peculiari caratteristiche dell’assetto d’interessi di partenza, il principio di economia dei mezzi giuridici è idoneo a giustificare la determinazione della vincolatività di negozi unilaterali con effetti favorevoli per l’oblato. In particolari contesti, appare corretto desumere dal principio di solidarietà la statuizione dell’efficacia di un negozio unilaterale di esercizio di un diritto potestativo atipico (i.e. con effetti negativi per il destinatario).

Le ragioni della vincolatività del negozio unilaterale atipico "puro" (i.e. irrifiutabile)

Filippo Maisto
2020

Abstract

Secondo i dettami dell’interpretazione assiologico-teleologica, la gerarchia dei valori dell’ordinamento risulta in grado di legittimare, a particolari condizioni, la soluzione giudiziale dell’impegnatività degli eventi pratico-economici programmati da un negozio unilaterale atipico “puro” (i.e. non rifiutabile). Normalmente, in presenza di un collegamento tra rapporti o di peculiari caratteristiche dell’assetto d’interessi di partenza, il principio di economia dei mezzi giuridici è idoneo a giustificare la determinazione della vincolatività di negozi unilaterali con effetti favorevoli per l’oblato. In particolari contesti, appare corretto desumere dal principio di solidarietà la statuizione dell’efficacia di un negozio unilaterale di esercizio di un diritto potestativo atipico (i.e. con effetti negativi per il destinatario).
Our legal system hierarchy of values is able to legitimise the judicial solution establishing that the events planned by certain «negozi giuridici unilaterali atipici “puri” (i.e. unrefusable)» are binding. Generally, the principle of «legal acts economy» justifies the determination of enforceability in relation to many acts of this kind, when they have favourable effects. Exceptionally, it’s suitable to infer from the principle of «solidarity» the ruling that a «negozio unilaterale» concerning the exercise of a «diritto potestativo atipico» is valid.
Legal system hierarchy of values
Principle of legal acts economy
Prohibition of abuse of rights
Self-regulatory private acts structure
Unilateral promises with unfavourable effects
Divieto di abuso del diritto
Gerarchia dei valori dell’ordinamento
Principio di economia delle dichiarazioni/dei mezzi giuridici
Struttura degli autoregolamenti civilistici
Negozi unilaterali con effetti sfavorevoli per l'oblato
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11770/305040
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact