La rule of lenity nell’Immigration Law statunitense: spunti comparativi per il diritto penale italiano

In un contesto normativo quale quello del diritto penale dell’immigrazione, che è il risultato di scelte di politica criminale protese a favorire l’espulsione del migrante ‘indesiderato’, dinanzi a norme dal significato potenzialmente ‘polivalente’ il giudice dovrebbe sciogliere i dubbi interpretativi nel senso più favorevole allo straniero, dando attuazione al principio di legalità e a quello del favor rei. Segnatamente, quando l’espulsione viene irrogata dal giudice penale ed incide sui diritti fondamentali del migrante, un diritto punitivo costituzionalmente orientato dovrebbe condurre il giudice verso interpretazioni che non costituiscano solo espressione della legalità intesa in senso efficientista. Il contributo esamina le ragioni a sostegno dell’interpretazione favorevole alla luce della più antica esperienza statunitense, che mostra come i principi costituzionali in materia di pena dovrebbero guidare anche l’interpretazione delle norme che dispongono la sanzione extrapenale dell’espulsione.