L’iscrizione nella sezione speciale del registro delle imprese quale presupposto necessario ma non sufficiente per esonerare le Start-up Innovative dal fallimento.

The Supreme Court expresses its viewpoint with regards to a case-law dispute about the insolvency of Innovative Start-up. The judges identify as the guiding criteria to determine if only the overleveraging of these companies can be applied to the actual conditions laid down by the law-maker regardless of the findings of the business register. The final statement, after a brief study of the regulatory framework being analysed, examines the idea of an Innovative Start-up examining the criteria behind innovation ofIllusory start up, that is to say those companies thatwhile notmeeting the legal requirements needed, say they are start up just the same.

La Corte di Cassazione, si esprime sulla disputa giurisprudenziale e dottrinale in tema di fallibilità di società qualificate ex art. 25 D.L. 18 ottobre 2012, n. 179 Start-up Innovative. I Supremi Giudici individuano quale criterio guida per determinare se a tali enti siano applicabili le sole procedure da sovraindebitamento quello dell’effettiva esistenza dei requisiti previsti dal Legislatore, così prescindendo dalle risultanze del Registro delle Imprese. La nota, dopo una breve ricostruzione del quadro normativo di riferimento, analizza la nozione di Start-up Innovativa soffermandosi sui criteri di innovatività tipici dell’istituto de quo e approfondisce il fenomeno della c.d. Start-up apparente, vale a dire quella società che - pur in assenza dei requisiti legali richiesti - si fregia di tale qualifica.