I riflessi sistematici del regime intertemporale della responsabilità civile dei magistrati

In the matter of intertemporal rulings, the choice between the unconstitutionality of the previous statute law and the retroactivity of the supervening statute law reflects the alternative between a centralised jurisdictional system of constitutionality and a multilevel model of jurisdiction. This paper identifies the reasons to prefer the retroactivity of the jus superveniens.

Lo scritto mira a verificare il costrutto che, ricorrendo alla tecnica dell’illegittimità costituzionale ‘parziale’ (rectius dichiarata con sentenza additiva) della norma previgente ovvero a quella della retroattività dello jus superveniens, il risultato non cambia. Un simile assunto si rivela in linea con il funzionamento di un sistema giurisdizionale di applicazione diretta dei principî costituzionali ‘accentrata’. La ponderata considerazione dei benefici della flessibilizzazione del sistema giurisdizionale di applicazione diretta dei principî costituzionali (e sovranazionali), invece, induce a preferire l’attivazione di un modello giurisdizionale a competenze ‘diffuse’/multilevel.