Autonomia privata e autorità nei procedimenti di regolazione della crisi di impresa

The contribution offers a different evaluation of the role of the creditor’s will in the composition with creditors and in debt restructuring agreements. The followed argumentation, especially in relation to the role played by the majorityrule, lead to the conclusion of the negotiating nature only for the restructuring agreements. The different nature of the two institutes, however, does not affect the scope of the homologation check by the judge that, in any case, must be able to extend to the merit rating of the protected interests and the protection of the most vulnerable positions.

Il contributo propone una diversa valutazione del ruolo della volontà dei creditori nel concordato preventivo e negli accordi di ristrutturazione dei debiti. Le argomentazioni seguite, soprattutto in relazione al ruolo giocato dalla regola della maggioranza, fanno concludere per la natura negoziale dei soli accordi di ristrutturazione. La diversa natura dei due istituti, tuttavia, non incide sulla portata del controllo omologatorio del giudice che, in ogni caso, deve poter estendersi alla valutazione di meritevolezza degli interessi tutelati e della tutela delle posizioni maggiormente vulnerabili.