L’abrogazione dell’anatocismo bancario - previsto dall’art. 120 comma 2 del D.Lgs. 1 settembre 1993, n. 385, come modificato dall’art. 1, comma 629 della L. 27 dicembre 2013, n. 147 - non ha natura self-executing: in mancanza della deliberazione di attuazione restano valide le clausole anatocistiche previste nei contratti bancari.
La Banca d’Italia conferma l’orientamento di Tribunale di Cosenza, Ordinanza del 27 maggio 2015: in mancanza della delibera di attuazione del CICR, le clausole anatocistiche previste nei contratti bancari sono valide
Giuseppe Percoco
2015-01-01
Abstract
L’abrogazione dell’anatocismo bancario - previsto dall’art. 120 comma 2 del D.Lgs. 1 settembre 1993, n. 385, come modificato dall’art. 1, comma 629 della L. 27 dicembre 2013, n. 147 - non ha natura self-executing: in mancanza della deliberazione di attuazione restano valide le clausole anatocistiche previste nei contratti bancari.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
