Nigro’s legacy on the functions of the Council of State (counselor, judge and administrator) is a critical and historicized reconstruction, pinpointing its unifying element in jurisdictions, one of whose distinctive features is the jurisprudential method, involving the creation of the law. This analysis, grounded in Nigro’s intuitions, delves in contemporary debates, such as the proposition of unifying civil and administrative jurisdictions, comparing it with the capabilities of the current legal framework, and the role of judicial lawmaking process amidst the complexities of uncertainty, re-examining it in terms of value as an essential flexibility mechanism bridging the gap between legal norms and the historical evolution of the legal order.
il lascito di Nigro sulle funzioni del Consiglio di stato (consigliere, giudice ed amministratore) è una ricostruzione critica e storicizzata che ne individua l’elemento unificante nella giurisdizione, uno dei cui tratti distintivi è il metodo giurisprudenziale, che esita in opera creatrice del diritto. Partendo dall’analisi del Maestro, si esaminano questioni attuali quali l’ipotesi di unificazione della giurisdizione, confrontandola con le potenzialità dell’assetto vigente, e il ruolo della funzione creatrice della giurisprudenza nelle dinamiche dell’incertezza, rivalutata in termini valoriali quale flessibilità necessaria nel rapporto fra le norme e la storicità dell’esperienza giuridica.
LA STORICITÀ DELLA GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA E IL RUOLO CREATIVO DEL GIUDICE
DANIELE D'ALESSANDRO
2024-01-01
Abstract
Nigro’s legacy on the functions of the Council of State (counselor, judge and administrator) is a critical and historicized reconstruction, pinpointing its unifying element in jurisdictions, one of whose distinctive features is the jurisprudential method, involving the creation of the law. This analysis, grounded in Nigro’s intuitions, delves in contemporary debates, such as the proposition of unifying civil and administrative jurisdictions, comparing it with the capabilities of the current legal framework, and the role of judicial lawmaking process amidst the complexities of uncertainty, re-examining it in terms of value as an essential flexibility mechanism bridging the gap between legal norms and the historical evolution of the legal order.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.