IRIS

Equilibrar la balanza: el linchamiento mediático como factor de compensación penal

Mario Caterini
;Morena Gallo
2025-01-01
2025
El ensayo investiga el fenómeno del “proceso mediático” y el sufrimiento “informal” que este genera en el imputado, proporcionando una reflexión penológica sobre su posible relevancia a efectos de la determinación de la pena. Se analiza la mutación patológica de la relación entre justicia e información, donde la narrativa mediática, a menudo sensacionalista y alimentada por las redes sociales, anticipa y suplanta el juicio formal de la magistratura, transformando la crónica judicial en un “espectáculo del dolor”. Dicha dinámica excede el derecho de crónica, violando la presunción de inocencia y generando una “condena social” pluriofensiva, con daños reputacionales, psicológicos, sociales, familiares, profesionales y económicos de notable gravedad. El trabajo propone reconducir tal aflicción a la categoría dogmática de la poena naturalis, entendida como el sufrimiento padecido por el autor del delito como consecuencia del hecho criminal, pero caracterizada por la ausencia de un propósito punitivo estatal formal. A diferencia de concepciones más restrictivas, se argumenta que también el sufrimiento mediado por terceros, como los medios de comunicación y la opinión pública, puede constituir una manifestación moderna de pena natural. Se discuten argumentos de jure condito y de derecho comparado en apoyo de tal asimilación funcional. Se evidencia cómo el derecho penal ya opera la “determinación de lo inconmensurable” y cómo el sistema italiano reconoce implícitamente la fungibilidad entre sufrimientos heterogéneos, descontando la prisión preventiva sufrida o compensando el surplus de sufrimiento por tratamiento penitenciario inhumano. Se trazan paralelismos con la dilación indebida española y el Vollstreckungsmodell alemán, que reconocen y ‘compensan’ el sufrimiento por la duración irrazonable del proceso como equivalente funcional de la pena. En conclusión, se avanza una propuesta de lege ferenda: la introducción de una circunstancia atenuante común para la “condena mediática”. Tal previsión, apoyada por “peritajes mediáticos” para una evaluación científica y objetiva del perjuicio sufrido, buscaría restaurar la proporcionalidad y la humanidad de la pena, reafirmando la centralidad del proceso como único lugar de determinación de la verdad e imposición de la pena.
Proceso mediático – Pena natural – Presunción de inocencia – Determinación de la pena
1.1 Articolo in rivista
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11770/394138
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact