La trasformazione digitale dell’ultimo quinquennio, accelerata dall’esperienza pandemica e ulteriormente ridefinita dalla diffusione dell’Intelligenza Artificiale generativa - GenAI, sollecita una riconsiderazione profonda della professionalità docente e dei dispositivi pedagogico-didattici che la sostengono. In una società attraversata da complessità, incertezza e “liquidità” dei contesti, il processo educativo e formativo non coincide con l’adozione strumentale delle tecnologie, ma con la capacità di orientarne il loro impiego entro cornici coerenti sotto il profilo didattico e valutativo, nonché sul piano etico e giuridico, in relazione a trattamento dei dati, trasparenza, responsabilità e rispetto dei diritti. Il contributo propone una rilettura critica del rapporto tra tecnologie digitali e formazione per assumere una prospettiva postdigitale e socio-tecnica, nella quale la GenAI viene considerata sia come opportunità per supportare processi di apprendimento e il docente, sia come fattore che rende più fragile un’impostazione valutativa centrata sul solo prodotto e che può amplificare bias e disuguaglianze. In questo quadro di riferimento, il contributo richiama i principali framework europei e internazionali relativi alle competenze digitali e trasversali, tra cui DigComp 2.2 e DigComp 3.0, DigCompEdu, LifeComp e gli UNESCO AI Competency Frameworks. Considera, inoltre, il più recente quadro regolativo e di indirizzo che orienta un uso responsabile dell’IA, come l’AI Act EU e le linee guida europee e dell’UNESCO. Ne deriva per i docenti l’esigenza di percorsi di formazione iniziale e in servizio che sviluppino in modo congiunto competenze digitali, AI literacy e soft skills “di seconda generazione”, tra cui autonomia decisionale, metacognizione, pensiero critico e competenze socio-emotive, e che proseguano poi attraverso forme di sviluppo professionale strettamente legate alla pratica quotidiana a scuola. In questa direzione rientrano il coaching, inteso come accompagnamento formativo sul campo basato su osservazione, feedback e supporto mirato, le comunità di pratica e le micro-credential, percorsi brevi e certificabili che attestano competenze specifiche, il tutto ricondotto a criteri di equità e trasparenza e a condizioni organizzative sostenibili, al fine di prevenire disuguaglianze e sovraccarichi professionali.

Formazione docente nella società complessa e postdigitale: GenAI, competenze digitali e soft skills

Orlando De Pietro
Membro del Collaboration Group
;
Francesco Milito
Membro del Collaboration Group
2025-01-01

Abstract

La trasformazione digitale dell’ultimo quinquennio, accelerata dall’esperienza pandemica e ulteriormente ridefinita dalla diffusione dell’Intelligenza Artificiale generativa - GenAI, sollecita una riconsiderazione profonda della professionalità docente e dei dispositivi pedagogico-didattici che la sostengono. In una società attraversata da complessità, incertezza e “liquidità” dei contesti, il processo educativo e formativo non coincide con l’adozione strumentale delle tecnologie, ma con la capacità di orientarne il loro impiego entro cornici coerenti sotto il profilo didattico e valutativo, nonché sul piano etico e giuridico, in relazione a trattamento dei dati, trasparenza, responsabilità e rispetto dei diritti. Il contributo propone una rilettura critica del rapporto tra tecnologie digitali e formazione per assumere una prospettiva postdigitale e socio-tecnica, nella quale la GenAI viene considerata sia come opportunità per supportare processi di apprendimento e il docente, sia come fattore che rende più fragile un’impostazione valutativa centrata sul solo prodotto e che può amplificare bias e disuguaglianze. In questo quadro di riferimento, il contributo richiama i principali framework europei e internazionali relativi alle competenze digitali e trasversali, tra cui DigComp 2.2 e DigComp 3.0, DigCompEdu, LifeComp e gli UNESCO AI Competency Frameworks. Considera, inoltre, il più recente quadro regolativo e di indirizzo che orienta un uso responsabile dell’IA, come l’AI Act EU e le linee guida europee e dell’UNESCO. Ne deriva per i docenti l’esigenza di percorsi di formazione iniziale e in servizio che sviluppino in modo congiunto competenze digitali, AI literacy e soft skills “di seconda generazione”, tra cui autonomia decisionale, metacognizione, pensiero critico e competenze socio-emotive, e che proseguano poi attraverso forme di sviluppo professionale strettamente legate alla pratica quotidiana a scuola. In questa direzione rientrano il coaching, inteso come accompagnamento formativo sul campo basato su osservazione, feedback e supporto mirato, le comunità di pratica e le micro-credential, percorsi brevi e certificabili che attestano competenze specifiche, il tutto ricondotto a criteri di equità e trasparenza e a condizioni organizzative sostenibili, al fine di prevenire disuguaglianze e sovraccarichi professionali.
2025
GenAI, AI literacy, formazione insegnanti, postdigitale, DigCompEdu, LifeComp, soft skills
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11770/401117
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact